4001-366-883
ups不間斷電源和柴油發(fā)電機的發(fā)展比EPS應(yīng)急電源要快得多，因為對EPS應(yīng)急電源不熟悉，所以大部分應(yīng)急電源需要的情況下，只使用ups不間斷電源和柴油發(fā)電機來代替EPS應(yīng)急電源。這是不可取的。 從我們的名字可以看出，EPS緊急電源是為了解決緊急電源的需求，柴油發(fā)電機和ups這樣的不間斷電源作為緊急電源設(shè)備的缺點很明顯?！?/span>
將柴油發(fā)電機作為應(yīng)急電源是現(xiàn)階段大部分工程項目優(yōu)先選擇的應(yīng)急電源設(shè)備，柴油發(fā)電機如果不將柴油作為燃料，就不能作為應(yīng)急電源發(fā)揮作用。柴油發(fā)電機組的優(yōu)點是，與EPS緊急用電源相比，可以長時間供給緊急用電力，與此相對，EPS緊急用電源通常只能維持1~2小時的緊急用電力供給。這是因為，柴油發(fā)電機組的容量比較大，即使沒有柴油也可以追加，但EPS緊急電源由蓄電池供給緊急電力，由于蓄電池組的電力沒有了需要充電，所以在這中間充電的時間不供給緊急電力
盡管柴油發(fā)電機組的連續(xù)應(yīng)急供電時間比電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)應(yīng)急供電時間長得多，但從柴油發(fā)電機接收到啟動信號到發(fā)電機的電壓和頻率穩(wěn)定到足以供電至少需要30秒甚至幾分鐘。柴油發(fā)電機在啟動和運行過程中，設(shè)備電源無法維持，可能導(dǎo)致設(shè)備損壞和危及人身或財產(chǎn)安全的隱患。雖然電動助力轉(zhuǎn)向(EPS)應(yīng)急電源只能維持應(yīng)急電源1-2小時，但從他收到斷電信號到他維持設(shè)備應(yīng)急電源的時間不會超過20秒，從而降低了設(shè)備損壞和危及人身財產(chǎn)安全的可能性。其次，柴油發(fā)電機在運行過程中，噪音大，氣味獨特，維修頻繁，消除了二氧化碳對環(huán)境的危害。但電動助力轉(zhuǎn)向應(yīng)急電源采用環(huán)保節(jié)能蓄電池，可反復(fù)充電，達到應(yīng)急電源的效果，運行過程中無異味，噪音可忽略不計。電動助力轉(zhuǎn)向應(yīng)急電源不受環(huán)境外部因素的影響，安全性高，柴油發(fā)電機無法實現(xiàn)。
在EPS應(yīng)急電源和ups應(yīng)急電源兩者都可以提供應(yīng)急電源這一點上，他們的不同點在于，EPS應(yīng)急電源專用于應(yīng)急電源，而ups應(yīng)急電源也可以提供應(yīng)急電源，但由于必須改善電力質(zhì)量，即兩者都不能順利進行在同等質(zhì)量條件下，電動助力轉(zhuǎn)向應(yīng)急電源的使用壽命比不間斷電源更長。這是因為不間斷電源逆變器需要連續(xù)運行，蓄電池消耗相對較大，更換電池的頻率相對較高。因此，電動助力轉(zhuǎn)向應(yīng)急電源的性價比遠遠高于美國專利不間斷電源單獨在應(yīng)急電源中的性價比。ups的不間斷電源設(shè)備比EPS的不間斷電源設(shè)備長時間持續(xù)，因此不間斷電源設(shè)備非常少。
綜上所述，EPS緊急用電源與緊急用電源相比，具有比柴油發(fā)電機和ups的不間斷電源壽命長、維護費用少、環(huán)保節(jié)能啟動快的優(yōu)點。
